Casación 1183-2021 Áncash: Valoración de Corroboración y Prueba Pericial en los Delitos Sexuales

Fecha: 18 septiembre 2024 - 1:32 pm

En el marco de los procesos judiciales, la labor de alcanzar la justicia se vuelve especialmente complicados en los casos de delitos sexuales, donde la evidencia suele ser escasa, limitada y la prueba testimonial juega y cobra un papel crucial. La sentencia de casación de la Corte Suprema de Justicia en la Casación N.°1183-2021 nos resalta y señala la importancia de la corroboración periférica y la prueba pericial en estos procesos.

La corroboración de carácter periférico implica la necesidad de contrastar, verificar o comparar las declaraciones de los testigos con otros elementos de prueba, que puedan corroborar o refutar sus testimonios. En la presente casación, se observó una notable discrepancia entre las declaraciones de la víctima, y las de otros testigos, como sus compañeros de clase y sus padres. Estas diferencias no fueron adecuadamente evaluadas por los tribunales de instancia, quienes omitieron considerar la posibilidad de que las circunstancias descritas por la víctima pudieran haber sido distorsionadas por su edad y contexto emocional.

El fallo de la Corte Suprema enfatiza la importancia de la corroboración periférica como una herramienta esencial para evaluar la veracidad de los testimonios, especialmente en delitos donde la evidencia física puede ser mínima o inexistente. Este principio es esencial para evitar que prejuicios o percepciones erróneas influencien las decisiones judiciales. Además, enfatiza la necesidad de un análisis minucioso y exhaustivo de todos los elementos de prueba disponibles, para asegurar que ninguna evidencia relevante quede fuera de consideración.

Otro aspecto crucial abordado en la sentencia es la relevancia e importancia de la prueba pericial, particularmente en lo que respecta a la evaluación psicológica de las víctimas. En este caso, la ausencia de valoración del informe pericial psicológico, que indicaba afectación psicológica en la menor, fue un punto de crítica central. La Corte Suprema destacó que la mera formalidad no debe prevalecer sobre el derecho a una prueba pertinente y significativa.

La prueba pericial es un instrumento esencial para comprender el impacto psicológico y emocional de los delitos sexuales en las víctimas, especialmente en menores de edad. Ignorar o desestimar esta evidencia puede resultar en un grave error judicial, como se evidenció en este caso. Es crucial que los jueces y magistrados comprendan la importancia de estos informes y los incluyan en su valoración de la prueba, para poder emitir sentencias justas y fundamentadas.

En resumen, la necesidad de una corroboración periférica adecuada y una valoración exhaustiva de la prueba pericial no son meras o simples formalidades procesales, sino elementos esenciales para garantizar la protección de los derechos de las víctimas y la correcta administración de justicia. En este sentido, es fundamental que el sistema judicial valore con rigor y sensibilidad todos los elementos de prueba, evitando decisiones precipitadas o basadas en prejuicios. Así, una interpretación y valoración adecuada de todos los testimonios y pruebas periciales asegura no solo que los culpables sean sancionados, sino también que las víctimas reciban el apoyo y la justicia que merecen.

Escrito por Samy Montero Reategui.

Deja un comentario